вход на сайт

Имя пользователя :
Пароль :

Восстановление пароля Регистрация

Списание | Банками| Долгов | По Кредитам| Утро с Губернией GuberniaTV

Опубликовано: 13.10.2016

видео Списание | Банками| Долгов | По Кредитам|  Утро с Губернией  GuberniaTV

ДЕНЬГИ - Пирамида Долгов. Фильм Пятый: ДЕНЕЖНАЯ Реформа

Банк «нехороших» долгов, о разработке которого весь год с разной степенью интенсивности гласили бюрократы и специалисты, по сути уже существует. Это госкорпорация «Внешэкономбанк». Банки.ру выяснял, почему у ВЭБа появились долги, в разы превосходящие прибыль всей банковской системы страны за 2015 год, и что с ними делать.



Рекордсмен по убыткам

Начиная с зимы 2014–2015 годов в качестве реакции на очередной обвал рубля Русский альянс промышленников и бизнесменов (РСПП) начал продвигать в массы идею о необходимости сотворения в стране банка «нехороших» долгов. Чтоб сложить все безвыходные и близкие к безнадежности кредиты в одну корзину и расчистить балансы банков. При всем этом банк «нехороших» долгов повсевременно был и остается рядом с нами.


14 окт. 2014 г.Отмена долгов и ростовщических процентов/Вячеслав Мальцев Плохие новости.

Убыток ВЭБа в 2014 году составил рекордные 249,7 миллиардов рублей. В кризис 2008–2009 годов банк тоже получил убыток, но его сумма была значительно меньше – минус 81,3 миллиардов рублей. В другие годы госкорпорация была выгодна. Но тучные времена прошли, наступили худенькие, и убытки ВЭБа начали расти как снежный ком. В конце марта 2015 года глава ВЭБа Владимир Дмитриев гласил, что в этом году ВЭБ хочет уменьшить свои убытки как минимум вдвое. Но в сентябре 2015-го портфель кредитов, по которым может наступить дефолт, уже оценивался в 400 миллиардов рублей. В первом полугодии 2015 года убыток ВЭБа составил 73,5 миллиардов рублей. По итогам года убыток банка развития может превысить совокупную прибыль всей банковской системы страны, к которой он, правда, формально не относится.

Олимпийские резервы

Предпосылки убытков ВЭБа почти во всем коренятся в политике Банка Рф, требующего создавать резервы по всем выданным кредитам. Чем ужаснее обслуживается долг, тем больше должен быть резерв на утрату по ссуде. Очень большой портфель безвыходных долгов ВЭБа – это кредиты компаниям, находящимся на местности Украины, и ссуды, выданные на строительство инфраструктуры олимпийского Сочи. А именно, ВЭБ рассчитывал получить долги с другой госкорпорации – «Олимпстрой», – сделанной специально для подготовки Сочи к зимней Олимпиаде-2014, но спешно ликвидированной в прошедшем году.

По различным оценкам, уровень задолженности ВЭБа составляет порядка 1,2–1,5 трлн рублей, гласит аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. (Для сопоставления: весь объем федеральной программки развития Крыма оценивается в 700 миллиардов рублей. – Прим. ред.) По ее словам, такая задолженность образовалась в связи с большенными отчислениями на резервы под обесценение, а ведь сами резервы хоть какого банка пополняются за счет его выручки. Потому в случае ВЭБа на резервирование ушло больше, чем банк сумел заработать.

«Не считая того, плохо на денежных показателях банка сказался рост просроченных долгов, толика просрочки более 30 дней в кредитном ранце составляет 17,2%. Это очень высочайший показатель. В среднем уровень просрочки в банках Рф – порядка 7%», – отмечает аналитик. Под проблемные кредиты ВЭБ резервирует 105% от суммы кредита, что опять-таки приводит к понижению прибыли – в этом случае к убытку.

Плечо Минфина

Неувязка ВЭБа в том, что он вкладывал средства в инвестпроекты, роль в каких не зависело от его воли (по закону наблюдательный совет госкорпорации, определяющий проекты для инвестиций, возглавляет премьер-министр. – Прим. ред.), а они оказались очень убыточными, а залоги по кредитам – малоценными, отмечает директор по региональным рейтингам и инфраструктурным проектам рейтингового агентства RusRating Антон Табах. Эти «дыры» сейчас нужно затыкать из собственного капитала. При 100% муниципального владения ВЭБом это значит, что средства должны быть выделены из бюджета, в той либо другой форме.

ВЭБ уже издавна нуждается в увеличении уставного капитала. Минфин не опровергает этого и готов оказать банку поддержку. Об этом заявил 9 декабря министр денег РФ Антон Силуанов. «Если ВЭБ за счет реализации собственных активов не сумеет погасить обязательства, федеральный бюджет подставит плечо и придет ему на помощь. В таком формате мы готовы предоставить поддержку ВЭБу», – произнес министр.

Ранее министр экономического развития Рф Алексей Улюкаев заявлял, что ВЭБ целенаправлено докапитализировать через выпуск облигаций федерального займа (ОФЗ) уже в 2015 году.

По этой же схеме – через выпуск долговых госбумаг – в этом году проходит докапитализация ряда коммерческих банков. Сама эта программка была принята в конце декабря 2014 года, чтоб поддержать банки в кризис и позволить им прирастить либо хотя бы сохранить на прежнем уровне объемы выдаваемых экономике страны кредитов. В документе было предвидено, что правительство делает материальный взнос в Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выпустив особые ОФЗ (ставка первых купонов фиксированная – 10,55–10,95% годичных), которыми АСВ оплачивает субординированные долги банков.

Антон Силуанов также отметил, что единовременная эмиссия нужного объема ОФЗ для поддержки ВЭБа составляет около 1,7% ВВП (это порядка 1 трлн рублей), что, естественно, может прирастить недостаток бюджета и госдолг.

Правительство, дай триллион!

«Нужно сначала использовать ресурсы ВЭБа в рамках реализации его активов, которые были накоплены», – заявил Силуанов. При всем этом министр признает, что на работу с активами будет нужно время, а средства банку необходимы уже на данный момент.

Активы госкорпорации на 1-ое полугодие этого года составили 3,85 трлн рублей. Формально они превосходят объем долгов, но в силу собственного свойства и экономической ситуации навряд ли могут быть реализованы на данный момент по неплохой стоимости.

По воззрению министра денег, «единовременная расчистка баланса не провоцирует менеджмент (ВЭБа. – Прим. ред.) облагораживать работу с активами».

Сказались на деятельности ВЭБа и секторальные санкции США и ЕС. Практически банк лишился способности завлекать средне- и долгосрочное финансирование на Западе, а означает, он не может финансировать поновой свои долги, отмечает Анна Кокорева.

Она припоминает, что ВЭБ вначале был образован для того, чтоб быть посредником во наружной торговле меж Россией и другими странами. Позднее банк стал не только лишь создавать платежи, да и участвовать в финансировании как наружных проектов страны, так и внутренних. «ВЭБ вначале был сотворен для того, чтоб реализовывать задачки, которые перед ним ставит правительство. Именовать банк заранее убыточным либо всасывающим средства страны нет оснований, потому что с момента реорганизации в 2007 году он размеренно демонстрировал рост незапятанной прибыли из года в год, кроме 2011-го: тогда было понижение незапятанной прибыли год к году, но не убыток», – гласит Кокорева.

«Ввиду трудности структуры ВЭБа и его проектов приходится полагаться на ту сумму вероятной докапитализации банка, которую они сами запрашивают. По прикидкам самого ВЭБа и Минэкономразвития, это приблизительно 1,3 триллиона рублей», – считает Антон Табах.

Может, взять и поделить?

Не следует забывать о том, что ВЭБ – это к тому же муниципальная управляющая компания, которая управляет средствами Пенсионного фонда Рф и средствами накопительной части пенсии тех людей, которые в процессе реформы не сделали собственный выбор в пользу личного управляющего, – так именуемых молчунов. Тут ВЭБу тоже хвастаться нечем. По данным ПФР, за 2014 год 12 управляющих компаний, включая ВЭБ, по ранцу госбумаг проявили убытки. А доходность пенсионных скоплений по расширенному вкладывательному ранцу у ВЭБа составила всего 2,68%. Инфляция в Рф в 2014 году равнялась 11,4%.

В эталоне обычным решением трудности долговой «дыры» в ВЭБе Антон Табах лицезреет разделение госкорпорации на «обычный» банк развития, управляющую компанию, которая продолжит работать с пенсионными скоплениями людей, и агентство по обслуживанию госдолга. При всем этом банк развития, по его воззрению, должен работать с господдержкой, но на принципе возвратности и с введением прямого запрета на роль в заранее убыточных проектах. Такие проекты, считает эксперт, можно было бы финансировать впрямую из бюджета. «Но таковой вариант раздела востребует суровых конфигураций и в структуре, и в политике, и в кадрах ВЭБа – «выбивать» экономные средства несколько проще», – резюмирует Табах.

Вне зависимости от того, какой сценарий развития изберет правительство для Внешэкономбанка, отзыв лицензии ему не угрожает. По той обычный причине, что ВЭБ всю свою жизнь в постсоветский период работает без нее – и во времена зарабатывания прибыли, и во времена скопления убытков.

Лена ГОСТЕВА, Banki.ru

Поиск по сайту
Меню
Реклама на сайте
Архив новостей
Реклама на сайте

Реклама на сайте







Архив сайта
Информация
www.cifroteh2003.com © 2012 Copyright. Все права защищены.

Копирование материалов допускается только с указанием ссылки на сайт.
   
rss